spsis

帖子已经被关闭~无法引用~我复制粘贴一下~

‘我最佩服金庸能把一堆狗屎描画成美丽绚烂的蛋糕，我明知他写的是狗屎，还捧着他的作品读了Ｎ遍，觉得像蛋糕一样好吃。这文笔功力，百年来，他是第一，论文字功底，古龙比他差远了，虽然我更喜欢古龙。’

帖子名称《金庸小说的武学世界》，见第25楼，链接：http://67.220.91.16/forum/thread-2660270-3-2.html

因为作者已经将文章删除~对文章本身感兴趣的朋友可以看看作者另一篇相关文章《我看金庸》，链接：http://67.220.91.16/forum/thread-2660256-1-2.html

对于版主的处罚~我没有异议~

对版主为制止纷争进行的锁帖处理~我表示理解~同时因为自己没有忍住冲动反驳~导致帖子被关闭~向作者道歉~

只是心中仍然存有疑惑~说出来请教下~论坛是否允许使用‘狗屎’之类的形容词来评价公众人物的文章？

如果允许~以后看到这类回复~我会绕行~

如果不允许~以后看到这类回复~请版主及时处理~

申明：本贴仅为本人对此类问题心中不明的虚心请教~只期待能够有一个明确的意见作指导~不会过多参与讨论~如果不能够回复留言~请莫见怪~

spsis

谢谢千鸟兄

请注意~我说的是对于‘公众人物’文章~

不晓得论坛是否允许这类言辞

spsis

千鸟兄的意思我明白了~

我不想上纲上线~只是看到自己崇敬的人被别人用这样的言辞来形容~心里不好受~所以想说出来~不让胸口那么闷而已~

话说金庸得罪过别人么~为什么别人就可以用这种言辞来形容他的文章？

spsis

谢谢各位热心朋友的关心~色鱼很好~并没有气馁~以后还会继续跟大家开开心心的聊天滴

谢谢蜂少和飞鹰副管的耐心解释~我会像我说过的那样~以后看到这类回复~我会绕行~

对飞鹰最后一个问题~我解释一下~有些文章代入性比较强~看完之后容易让人有身临其境的感觉~当听到有人说文章中的人物‘写的是狗屎’时~就不免会生气~我想这也是一个正常人很难避免的~除非他没有仔细读文章或者没有仔细看回复~

虽然经历了一些波折困扰~起码多明白了一条论坛的规则~飞鹰副管的解答我会谨记~

再次感谢各位